《人类起源的故事》书评

这本书于我而言肯定是五星好评,大学时我就看过一些关于人类起源的书,有的是对能人,匠人,海德堡人的简单的叙述,有的是学术论证,人为什么要直立行走,以及所能从中获得的收益,而我对从新石器时代至今的历史故事也有清晰的脉络,但是恰恰缺失了从人类走出非洲到公元前的内容,而这本书帮助我补齐了这方面的知识。

Y单倍群


注:人类Y单倍群世界地图

我从书中得到的:

  • 人类如何走出非洲后,以何种方式迁徙到除南极之外所有大陆。
  • 原始印欧人的来源,以及对现代西方文明的影响。
  • 印第安人与东亚人确切的关系。
  • 人类生物学中常用的计算人种远近的算法,例如什么时候单倍群开始了分化?
  • 桑人与除桑人之外的智人的关系
  • 霍比特人,丹尼索瓦人,尼安德特人与现代智人的基因交流

我想要知道但未获得的:

  • 不同人种的常见性状是如何产生的?例如东亚人蒙古褶,单眼皮,较多皮下脂肪,“短粗”的四肢是否是为了适应末次冰期出现的?
  • 闪米特人的一些细节
  • 印欧语系,阿尔泰语系,亚非语系,汉藏语系的起源?
  • 更为近代的族群的形成与演化,例如突厥人,闪含人等等

有非议的地方:

  • 作者在最后论述了人类遗传学存在的伦理问题。虽然我支持作者的态度,但是他还是太过于大胆了

这本书验证或者说加强了我现有的关于男女择偶人种之间存在固有差异的看法。

西方的个人英雄主义

首先西方文明,包含雅利安人南下带给南亚次大陆的影响,大都是讲印欧语系的或者操印欧语系人的后裔。操印欧语系人基本上都是R1a和R1b,更详细的可以参照父系单倍群R1a单倍群R1b极简史。书中提到了,印欧达到欧洲之前,欧洲被大量的欧洲农民和部分的狩猎采集者所占据,这一群人存在大量的女性雕塑和潜在的对女性的崇拜,但是操印欧语言的人存在强力有的父权制度,崇拜个人英雄主义,力量至上,崇尚暴力,从他们的墓葬中可以看到大量战斧的随葬品,而且男性的墓葬比女性的墓葬更豪华。

这可能和草原民族中的卡里斯玛因素有关,面对有限的资源和变幻不定的环境,草原民族崇尚掺杂着神秘主义的个人英雄主义,相较于处于较高文明的族群,他们相信个人甚于制度,这也是为什么草原民族中某个可汗死了之后,他对族群的约束也随之消失,从而这些族群会迅速瓦解,直到一个更为强有力的人出现。

没有什么能表明草原文化在文化上如此优越,以至于激发了整个大陆,甚至是2000多公里以外的大西洋文化,去放弃他们自己祖先的文化,甚至是自己的语言。事实上,老欧洲土著人的陶器和珠宝远比原始的草原人精致得多。草原印欧人的优越性是军事而非文化上的,这多亏有了马、青铜武器和一种战争中推崇个人英雄壮举的伦理准则。(这些推崇英雄的价值观是从古老的印欧语文献中得知的,比如《梨俱吠陀》、《阿维斯塔》或《迈锡尼和赫梯文学》)。

古代印欧人崇拜个人英雄,比如德国民间史诗尼贝
所有的因素都支持在公元前2500年-公元前2100年间,讲印欧语的人(可能骑着马,拿着青铜武器)大规模迁移到西欧,通过简单的陶器制作、少量的农耕、较多的畜牧、新的葬俗(单人的土墩墓)和新的价值观(父权社会、英雄武士),取代了新石器时代或红铜时代的生活方式,而不是从当地土著原住民那里演化而来的新青铜时期文化。 -《单倍群R1b极简史(中)》

男女择偶

关于这个话题,我读过的《自私的基因》和《进化心理学》都对男女择偶进行了极为精彩的讨论。而一个族群对另一个族群的征服则更加印证了书中的这些观点,在进一步的叙述之前,我先声明如下几点:

  1. 男女之间存在固有的生物学差异,及构建在其上的心理学差异
  2. 男性和女性在百万年的进化中各自进化出了择偶以及繁殖的策略,两者半斤八两,没有谁比谁更道德,也没有谁比谁更可恶
  3. 从农业文明到工业文明这近一万年中,女性确实遭受了一定的不公平对待。农业文明之后,力量成为了决定性因素,但是工业文明之后,个人力量在强大的工业机器面前变得微不足道,所以自工业文明至今性别歧视已经渐渐被抹平了,在有些地方甚至出现了逆歧视。 首先女性比男性有更强的社会适应性,这也是为什么现在汉族男性携带的Y单倍群80%源于古代北方人,而女性则携带了平均的古代南北女性的mtDNA单倍群。这是由于几千年的中国文明发展过程中,带有更先进北方文明的男性在南下过程中与大量的南方女性结合繁殖了后代,而原有的南方男性则很少有后代留下来

这样的故事从操印欧语系的人征服欧洲和南亚次大陆,到白种人殖民美洲,上演了一遍又一遍。而且存在很多少量男性拥有大量后代的情况,这是因为自人类文明出现后,少量顶层男性能够获得足够多的交配资源。所以无论是智人中的男性,还是自然界中的其它雄性,终归有一部分雄性终生都无法获得交配资源,这不以我们的意志为转移。联想到现代中国巨大的性别差异,中国势必有一大群人终生无法获得交配权,或者几个人分享交配权,这种情况在中国农村更加严重,见电影《光棍儿》。而严重失衡的交配资源势必会加剧整个社会的不稳定。

征服史

印欧人发明了轮子吗?不是,印欧人最早发明了战车吗?恐怕也不是。但把马和战车连起来却给印欧人带来了巨大的优势,足以征服欧洲和南亚次大陆。印欧人没有比土著欧洲人和古印度更先进的文明,但却凭着马拉战车和崇尚暴力的信念征服了更先进的文明。

皮萨罗并不比印加帝国的士兵拥有更高的智商,但从印加女性看来,印加士兵在骑着战马举着中东已经发明了3000年的铁质兵器的皮萨罗面前,就是一群活脱脱的“傻逼”。

在我看来男性女性都是一出出悲剧,女性的悲剧在于天生的美貌身材无法通过后天弥补,男性的悲剧在于从小到大都面临极强的社会压力以及潜在的终生无法获得交配权的可能性。特别是在文明伊始,私有制出现之后,底层男性基本上就刻在这个阶层很难跳出来了。因为社会资源,包括金钱和关系网基本上可以无损的传递到下一代,而知识、技能、经验的向下传递则存在大量损失。虽然存在什么腹有诗书气自华,但本能层面的东西,是很难克服的。除非存在类似于前额叶切除的手术,能够将性欲的触发从外形转嫁到内在上。未来我会专门写一篇博客介绍我在这些方面的认识。

人中之间存在固有差异

现代社会的政治正确就是刻意忽视人种间的差异,但是明眼人都应该清楚,不同人种之间存在明显的不同。西非人的爆发力,东非人的瘦长型身材,东亚人的举重等等。既然体型方面存在差异,在认知,推理方面也应该存在差异。但是现代文明社会刻意忽视这些差异,好让大家处于一个互相不至于尴尬的境地,更为重要的是维护脆弱的来之不易的平等

我并不认为这种刻意忽视有什么不好,但我更想说的是,每一个人都应该认识到每个人都不相同,无论是从先天还是到后天环境。但我们并没有必要感到悲观,人一生的价值在于你如何打好手里的这副牌

对于人类生物学的技术日新月异,未来会有更多的发现,期待吧。

推荐
天书广播
父系单倍群R1a
從DNA看中國人的起源和演化

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *